S hlavou skrz zeď: Proč to není jen metaforicky hloupé

Obsah

• S hlavou skrz zeď: bolest hlavy s oznámením
• Proč vůbec chceme, aby naše hlavy byly proti zdi?
• Proč to nestojí za to bít si hlavu zdí
• Stále se ztrácíš.
• Ignorují dobrou radu.
• Hazardujete se svou reputací.
• Ignorují výsledek.

Některé nápady, názory, koncepce a přání se tak zasekly v hlavě, že se nám nechce otočit nebo se vzdát. Myšlenky v jednosměrné ulici. Žádná chyba. Funguje to bez ohledu na ztrátu S hlavou skrz zeď. Trváme na tom, že všechno musí jít přesně tak, jak bychom chtěli. A čím silnější je protivítr, tím energičtěji se snažíme prosadit. Přední obrana je to, co se nazývá v technickém žargonu. Chtít hlavou přes zeď není jen metaforický hloupý nápad. V nejlepším případě je výsledkem jen bolest hlavy. V nejhorším případě přijdete o všechno: příležitosti, vaši dobrou pověst, přátele ...

S hlavou skrz zeď: bolest hlavy s oznámením

S hlavou skrz zeď ... Již Fráze sám ukazuje, že to není dobrý nápad snažit se prosazovat svou vlastní vůli ze všech sil a odporu navzdory všem pravděpodobnostem.

Chtěli byste příklad? Docela pravidelně najdete na Facebooku bezmyšlenkovité poznámky a komentáře. Malá myšlenka emotivní momentkyže z objektivního hlediska jsou prostě špatné, příliš zobecněné nebo jednoduše přehnané. Na otázku, kdo se to týká, mohli dotčení přiznat svou vlastní (uvažující) chybu, v případě potřeby komentář smazat nebo odvolat a opravit své vlastní prohlášení.

Ale málokdo to dělá. Místo toho je běžná reakce: uprchněte vpřed. Argumenty jsou stále absurdnější a tón stále osobnější. V dobách nouze jsou údajné většiny předstírané. Hlavní věc je s hlavou skrz zeď - dokud nebudete mít záda na stejné zdi. Pak existuje často jen jedna cesta ven: Protože nemohu přiznat, že jsem se mýlil, musíte být „neprofesionální“. Takže už tě nečtu! Zachování tváře prostřednictvím stažení lásky. Klasická rétorika pro mateřské školy (Pokud nehrajete tak, jak chci, abyste byli, už nejste mým přítelem). Duše pískoviště vystavují se tak.

Stále si pamatujeme případ, kdy nám (samozřejmě anonymní) čtenář napsal, že otázky ohledně rozhovoru byly údajně špatné. Sám se na to mnohokrát ptal, a proto práci nedostal ...

Byli jsme zmatení - a zeptali jsme se:

• Jak víte, že jste nezískali práci kvůli položené otázce?
• Pokud opravdu chcete práci a dokonce se dostanete na pohovor, ale zároveň údajně víte (z několika posledních), že práci nezískáte kvůli dotazům, proč to vlastně děláte znovu?

Jak vidíte, příběh byl kompletně vymyslen. Uchazeči nejsou odmítnuti kvůli jediné otázce, ani HR manažeři to neříkají, ani není pravděpodobné, že se někdo „často“ a opakovaně zabije pro svou práci a příjem, jen aby nám dokázal, že otázky jsou „špatné“. Pravděpodobnější je, že čtenář se špatnou náladou je Trolle - nebo konkurent, který chtěl použít funkci komentáře k diskreditaci tipů. Cílená dezinformace na internetu bohužel není tak vzácná.

Když se vás na to zeptali, stalo se, protože to muselo: Přední obrana, divoká obvinění, údajní přátelé, kteří to všechno mohou potvrdit (samozřejmě by všichni raději byli nezaměstnaní, a proto se v 87. rozhovoru snaží zjistit, zda by mohli získat práci navzdory údajně riskantní otázce ... velmi pravděpodobné , to.). S hlavou skrz zeď.

Jistě, s příkladem je to jasné: nestojí to za dlouhou diskusi. Čistý Ztráta života. Jediné řešení: mazat, blokovat, ahoj.

Ale jak často jsme sami uvízli ve svých názorech a předsudcích přetrvávat a přetrvávat s mentální flexibilitou konkrétního pražce?

Prosím, nedělejte to špatně: Nikdo by se neměl nechat odradit jakoukoli kritikou od své vlastní cesty nebo svých cílů. Poslech jakéhokoli kritika může být dokonce nebezpečný - viz Efekt selhat. V mnoha jiných případech však má smysl a je vhodné se ptát a alespoň se zamyslet nad svými názory a motivy:

• Jsou námitky platné a mýlím se?
• Proč se teď opravdu chci prosadit?
• Chci něco dokázat sobě nebo někomu jinému?
• Může to vůbec fungovat, stojí to za to?

Každý, kdo je k sobě upřímný, obvykle rychle zjistí, zda je na správné cestě křečovitý se snaží protáhnout hlavu zdí.

Proč vůbec chceme, aby naše hlavy byly proti zdi?

Ale odkud pochází ten neuvěřitelný Tvrdohlavost vůbec? Toto infantilní nutkání být vytrvalý a správně?

Kořeny toho bohužel často leží v osobnosti, nadměrném egu nebo dokonce v jednom narcistická porucha osobnostito netoleruje rozpor. Jedná se však o extrémy.

Existují také oslabené formy a spouštěče:

• Ztráta obličeje. Cesta zpět je pro mnohé obtížná, protože se bojí ztráty tváře. Čím důrazněji někdo vyjádřil nebo obhájil svůj názor, čím dále se vyklání z okna, tím větší je riziko pádu - a tím větší je překonání nutnosti veslování dozadu. To vyžaduje sebevědomí a svrchovanost. Ale oba jsou vzácné. Ne každý má chutzpah Konrada Adenauera, který samolibě vyčítal tisku: „Co mě zajímá na mém včerejšku?“ Ani to není úplně moudré. Přiznat si chybu je však méně trapné a rychlejší než chytit se do rozporů a lží.
• Sebevědomí. Druhý důvod úzce souvisí s prvním. Přiznání, že jsme udělali chybu, že jsme selhali nebo se už nedostali dál, mocně otřásá sebeobrazem. Možná nejste tak dokonalí, jak jste vždy chtěli věřit ostatním i sobě samému. Aby si dokázali udržet sebeúctu, vystačí si s vyhýbavou strategií: protáhnou věc, snaží se nějakým způsobem zakrýt chyby a doufají, že se nakonec dokážou z aféry vykrást. Může fungovat, ale častěji vás dostane hlouběji do hnoje.
• Závislost na vítězství. Konkurence je ve všech oblastech - profesně i soukromě. Zdravé ambice a sportovní chování vám mohou dát obrovská křídla. Někteří to však přehánějí. Pro vás neexistuje žádná kravata, žádný kompromis. Pouze vítězství nebo hanba. Někteří lidé, kteří v (profesionálním) životě dosáhli jen několika úspěchů, se pak pokusí vyhrát jinde - bez ohledu na cenu. Každý rozhovor se zvrhne v intelektuální zápas, každá konzumace se stane konkurencí. Můj dům, moje auto, moje loď - všechno je větší, dražší, lepší ... Skutečnost, že to stojí nejen obrovskou sílu, energii a radost ze života, je často ignorována.

Vždy se snažit narazit hlavou do zdi stojí hodně. Jen málo z nich si to v tuto chvíli uvědomuje. Cílem je to průlom v doslovném smyslu. Horizont se dále nerozšiřuje. Moc špatné. Protože…

Proč to nestojí za to bít si hlavu zdí

To samozřejmě není námitka k přetrvávajícímu shovívavosti. Zvláště v profesionálním životě Asertivita důležitý faktor úspěchu. Nemusíte hned natahovat lokty. Výřečnost, komunikační dovednosti a přesvědčivost jsou užitečné měkké dovednosti v každé práci.

I ti, kteří chtějí hlavou narazit do zdi, čelí překážkám - a to nejen metaforicky. Ale zatímco asertivita je o půdě pro dobrý nápad nebo skutečný cíl, metoda head-through-the-wall se zaměřuje pouze na jednu věc: Nevzdávej se - a nepřipouštět, že byste mohli být na špatné cestě.

Ti, kteří se mohou prosadit, nejsou automaticky slepí k alternativám, ale spíše rozpozná, kde provést opravy a je připraven ke kompromisu. Chtít jít hlavou skrz zeď, na druhé straně, to jen ukazuje odpor vůči radám, nezdravou tuhost. Nezřídka také z fanatismu a určité sebeuspokojení.

Abyste se nedostali do této pasti, je užitečné si stále připomínat, proč byste neměli protékat hlavou přes zeď. Většina z toho je každému z nás intuitivně jasná - ale rychle zapomenutá, když na to přijde. Proto - jako Impuls a připomínka: Proč nestojí za to se pokusit narazit hlavou do zdi ...

1. Stále se ztrácíš.

   Pokud chcete, aby vaše hlava procházela zdí, obvykle běží podél ní a pohybuje se stále dál a dál. To lze pozorovat zvláště pravidelně, pokud existují rozdílné názory. Namísto získávání nových znalostí tvrdohlavost brání jakémukoli efektu učení. Účinek: Scelený světonázor se stává stále více karikaturou. Abychom to nějak udrželi pohromadě, musí být objeveny a nalezeny stále více a více zmatené kauzality. Takto vznikají nejdivočejší konspirační teorie - a nedělají, aby jejich studenti vypadali lépe nebo chytřeji.

   
   

2. Ignorují dobrou radu.

   Dělat chyby není hezké. A přiznat si slabosti je pyšné. Pokud však chcete, aby vaše hlava procházela zdí a cítili jste se napadeni každým komentářem, zůstanete mentálně i emocionálně stát na místě. Slabiny jsou rozvojovým potenciálem. Můžeme se z toho poučit a růst.Místo naslouchání a přijímání dobrých rad, které nás mohou posunout kupředu, se mnozí rozvíjejí montáž na stěnu nicméně jeden Postoj k odůvodnění, ve kterém zásadně odmítáte jakýkoli kritický vstup a odmítáte jej jako chybný.

   
   

3. Hazardujete se svou reputací.

   Samozřejmě každý může být občas tvrdohlavý. A nikdo nenamieta, pokud vehementně hájíte svůj názor - zvláště pokud jste o něm hluboce přesvědčeni. Vehemence však nikdy nesmí nahradit látku. Pokud vznikne dojem, že někdo chce mít jen pravdu, ale argumenty chybí, vypadá člověk brzy jako marný vzdorný a pravicový muž. Takové tvrdohlavé hlavy se už v určitém okamžiku neberou vážně. A know-it-all vám nedělá sympatičtějšího. Nakonec sotva někdo bude chtít s někým takovým mluvit nebo s ním pracovat.

   
   

4. Ignorují výsledek.

   Jak již bylo uvedeno výše, člověk by si měl být vědom toho, co leží za zdí, skrz kterou se člověk snaží dostat hlavou. Po vizuálním průlomu to někteří zjistili za ním jen velká dutina čekání. Nebo o tom s Sunzi (Čínský vojenský stratég a filozof „Umění války“) říci: Vyhrál bitvu, ale válku prohrál. V několika málo případech je takový čin násilí užitečný. Ani osobně, ani profesionálně. Moudřejší ustupuje - to je stále pravda a velmi často.

   
   

Skutečná velikost Ne vždy se to projeví ve skutečnosti, že tváří v tvář protivětru a rozporům za každou cenu, pokračování a prosazování vlastního názoru skrz ohyb a zlom. Síla charakteru ukazuje někoho, kdo dokáže přiznat chybu sobě i ostatním a nechce, aby mu hlava prošla zdí - ale otevře oči a vezme dveře.